据环球网9月11日消息,美国总统特朗宣布,解雇美国国家安全顾问博尔顿。这位全球到处挑起战火的“战争鹰派”,终于遭到了报应。
博尔顿已经是第三个被特朗普炒鱿鱼的总统国家安全事务助理了,这个职务俨然成了白宫的高危行业。这一次,霸道总裁特朗普同样丝毫没留情面。
特朗普的辞退信写得很决绝,直言是“我要求他辞职”“白宫不再需要他的服务”,并且要求他第二天就交辞职申请,因为急着要“任命一名新的国家安全顾问”,除了最后一句“我非常感谢他的服务”的客套话,特朗普通篇没有一个字是正面肯定博尔顿的既往工作。
关于被炒鱿鱼一事,博尔顿并不认同特朗普这一说法,他也发了一条推特说是自己主动不干了,不是被开除!很显然他想在失业之际,给自己留下最后一点儿可怜的脸面。
但对特朗普的“圈内人”而言,博尔顿离职更像是“另一只靴子落地”。在当天的媒体吹风会上,博尔顿的白宫同仁蓬佩奥满脸微笑地说了句“我一点都不惊讶”。
与此同时,几乎所有美国媒体和西方媒体一致欢呼:总算是把他给打发走了。
博尔顿有难,八方点赞,人缘差到这个份上,也是没谁了。此时此刻,恐怕唯一为他感到委屈的,就是他那个标志性的小胡子了。
博尔顿走了,全球都松了一口气,但美国还是那个美国。正如蓬佩奥所说,其他国家不应预期“因为一些人离开,特朗普总统的外交政策就会发生实质性改变”。
(一)
博尔顿被认为是最强硬的鹰派代表人物,先后在里根政府、小布什政府中担任要职,是当年伊拉克战争的“总设计师”。早在特朗普异军突起之前,博尔顿就是一个举世闻名的“美国主义者”,他的性格和政策主张比特朗普还特朗普。
从某种程度上看,博尔顿身上的强硬标签正是进入特朗普班底的敲门砖,在博尔顿身上“似乎生意人总看到了自己的影子”:口无遮拦、厌恶多边主义、反对伊核协议……他曾多次表示自己无条件支持特朗普的执政理念。特朗普在决定任用博尔顿时也说“这就是我想要的人”。
当年博尔顿出任国安顾问时,美国前总统卡特就说过:把长期坚持对中国开战的博尔顿任命为总统安全顾问,是特朗普最糟糕的错误之一。有不少美国媒体高呼美国完蛋了,《华盛顿邮报》甚至把博尔顿的上任形容成空前灾难。美国媒体反映虽然有些夸大,但不无道理。
此人进入白宫以后,力主对伊朗开战,重兵围堵波斯湾,反对与半岛对话,执意推行“利比亚弃核模式,”在委内瑞拉危机中是“主战派”之首;用“门罗主义”处理拉美问题,是单边主义的主要鼓吹者,更是“逢中必反”“逢俄必反”的急先锋。
他奔走全球,煽风点火,制造祸源,是全球公认的“搅局者”而遭人人喊打,国际舆论认为他的上位是“美国外交的悲哀”。在这样一个狗头军师谋划下,美国如脱缰野马,在原野上狂奔。
(二)
实事求是地讲,特朗普推行极限施压政策需要这样一个“鹰中之鹰”去达到“大棒恐吓”的目的,但是生意人喊打的目的是为了促谈,这才符合他“交易的艺术”。然而,博尔顿似乎总是无法准确领会特朗普老板的意图,甚至不断做出越俎代庖出格行为,几次把“剪羊毛”搞成了“杀羊”,差点“陷入战争泥潭”。
去年,半岛危机爆发时,他公开要求对半岛北方“先发制人”,直接轰炸其核设施;今年6月伊朗击落一架美军无人机,博尔顿力主空袭伊朗;委内瑞拉局势最为紧张的时候,他极力主张出兵……
与此同时,博尔顿反对特朗普缓和美俄关系,反对与朝方接触、反对与伊朗谈判、反对撤兵阿富汗……
博尔顿喜欢在全世界“打打杀杀”的政治态度,已成为特朗普推行对外政策最大的内部障碍。随着时间推移,老板和员工之间的“默契”渐渐演变成“貌合神离”。
(三)
特朗普此前已经公开表达过对博尔顿的不满,称博尔顿是绝对的鹰派人士,如果由他作决定,他会挑战全世界。特朗普会晤外国领导人时,有时会带上博尔顿,在引荐他时常开玩笑:大家都知道了不起的博尔顿。他会轰炸你们。他会把你的整个国家炸掉。
很显然,霸道总裁已经对他颇有微词。今年5月,白宫内部就已经传出博尔顿与特朗普分歧日深,即将“被炒”。随着“9·11”纪念日的到来,塔利班、阿富汗问题再生变局,终于成了压毁特朗普和博尔顿“塑料情谊”的最后一棵稻草。
这位称为美国最危险男人的强硬右翼,终于在白宫政治命运走向十字路口的时刻黯然出局。美国各界第一时间几乎没有同情支持博尔顿的声音。
当前生意人极限施压这把钥匙没有打开任何一个方向上的大门,美国的全球扩张战略明显受挫。在美国中期大选临近之际,特朗普需要找一个“替罪羊”,应付批评,化解压力,既可舍车保帅,又可微调转寰,博尔顿无疑是最佳人选。
如今包括冷战僵尸博尔顿在内的一票“背锅侠”都被特朗普炒了鱿鱼,美国的政策至始至终都没能从混乱的现状走出来。接下来,美国人可要坐下来好好想想别的法子了,比如换一个总统!(作者:不平则鸣)