大家知道美国经济的特点是低储蓄,高消费,这就意味着,美国在经济上是处于贸易逆差的状态。
今天直接开门见山,没有一句废话,美元霸权的 个优势就是可以持续贸易逆差
1,可以持续贸易逆差
大家都知道,对于央行来说,货币是负债,国债以及其他形式的资产是资产。也就是说比如日本的法定货币是日元,对于日本中央银行来说,日元是负债。当然对于央行来说,央行需要资产负债表的平衡,也就是央行的每一分钱的负债都是需要经济支撑的,否则这个信用体系的信用就会崩坏。
?但是对于美元霸权来说,emmm美元霸权简单介绍来说就是布雷顿森林体系破坏之后,美元通过中东战争让美元成为石油的 定价货币,进而获得美元霸权。当然了美元霸权的来源我就不细说了,大家可以自己去看经济史。我直接说美元霸权的结果
?因为世界上绝大多数的国际贸易需要用美元来结算,所以美国实际上就成了世界各国的央行,随着世界经济的发展,国际贸易日渐昌盛,对美元的需求量就会增加。说人话就是每个国家都需要美元作为外汇储备参与国际结算,随着这个国家经济的增长,需要的美元外汇储备就会越多,也就是美国对全世界的美元负债就会越多。
?但是从负债端美国对世界其他国家的美元负债可以一直增加,但是理论上美国对其他国家的美元资产并不需要增加,也就是说美国从理论上来说,由于美国是全世界 的超级大国,美国超强的军事实力和经济实力可以使得美国不必遵照这种资产和负债的平衡。
?当然了美国并非真的是完全的贸易逆差,美国在经常项目的贸易逆差可以通过美国在资本项目的贸易顺差,也就是美国在世界各国的投资,使得美国这个大央行的资产负债表的相对平衡。
?
?这种美元霸权来的内在机制使得美国可以一直进行经常项目的贸易逆差,也就是我们所看到的贸易逆差,还有美国在世界各国的投资。
?
?2,可以通过输出经济周期来剪羊毛。
?自古以来,消费者才是爸爸,这种事情用到国际关系上也是如此,当然有时候产家也是爸爸。这其实也是美国在 中对中国有优势的关键所在,因为美国对中国有巨额的贸易逆差,而且美国对美国出口的部分有部分涉及到了中国核心产业,中国也不能轻易制裁,其实中国的牌也就那么多。
?美国巨大的贸易逆差可以使得美国像全世界输出经济周期。我用一个比较简单的模型来形象的说明一下这个经济周期过程。
?假如美国某个阶段经济不好,在美国进行货币政策之前,美国对A的汇率是一美元对10个某国货币,我们就称之为A元吧
?这个时候美国因为经济不好,选择降息
?这个时候A其实经济还不错,那么A是主动降息呢还是坚决不降息呢。
?如果A国选择不降息,那么A国相对来说就成了利率比较高的国家,在资本市场是比较受欢迎的,这个时候就会有很多外国资金来到A国投资。这个时候他们会在外汇市场上买入A国货币,卖出美元,这个时候A国货币升值。
?如果A国央行岿然不动,此举必然造成了A国货币汇率的大量升值,对于A国很严重。
?如果A国采取保汇率的方法,A国央行就不得不持续买入美元,卖出本国货币,本国货币的大量增加势必会造成本国利率的下降,这也是不可能三角中体现的情况,一个国家不可能同时满足资本自由流动,掌握对汇率的相对稳定和掌握对利率的主动权。
?一般情况下国家的自由流动是不能改变的,此时如果选择保利率,就会不得不接受本国汇率升高,对于经济是巨大打击,如果选择保汇率对于本国利率又是巨大打击,本国市场利率将会下降。
?不过曾经中国面对这种情况就采用了非常巧妙的处理方法, ,央行在外汇市场上全面收入美元热钱来保护利率。第二,面对此后造成的市场M1过多的情况,中国采用提高存款准备金率的方法来降低货币乘数,从而使得M2保持稳定。我们可以看到那几年中国的外汇储备从一万亿美元猛增到四万亿美元,同时可以保持国内相对高利率的根本原因。
?当然了中国也是符合不可能三角的,中国保留了独立的汇率政策,也保留了独立的货币政策,但是牺牲了资产的自由流动,我想大家对于资产的不能自由流动还是有亲身感触的吧。
?
所以问题就很明白了,美国经济不好的时候,选择降息,如果A国选择保利率,那么就会导致汇率升高,这个时候美元就会汇率下降,会促进美国的出口,可以起到改善美国经济的运用。
如果A国选择保汇率,就会导致不得不跟美国保持一致性,失去了独立的货币政策,美国降息自己也得降息。这可能会导致经济过热,比如东南亚金融危机之前的东南亚。如果经济过热,可能会导致本国负债率上升,杠杆增加,有发生债务危机的危险。而且经济过热本身也会造成通货膨胀。
美国通过美元霸权可以很轻松的通过牺牲他国经济的方式来让自己的经济复苏。
当美国经济好转的时候,美国会采取加息的方式,这个时候世界资金就会回流美国,美元升值。
在前一阶段选择保利率的国家。这个时候如果仍然选择保利率的话。就会造成资金外流。就假设A国保利率选择独立的货币政策。B国保汇率,选择独立的汇率政策吧
此时A国经济可能不好,毕竟不是哪个国家都能跟美国经济保持一致性的。选择保利率会导致本国原有的美国资金会因为美国利率升高而回流美国。此时会造成A国资产外流。对于比较小的国家来说,资金外流是一个很严重的情况,可能会导致国民对本国经济失去信任,产生挤兑危机。说实话去年还有前年我们中国人就有对中国经济失去信任的情况,开始大量兑换美元,资产外逃, 央行不得不限制额度。
而对于保汇率的B国来说,这种情况就更加严重,B国跟A国一样,经济不是很好,但是B国为了保持本国汇率对美元相对稳定,同时资产可以自由流动。就不得不跟随美元一样加息。B国刚才因为美院降息使得国内经济过热因为加息可能会遭受巨大打击,很多债务可能违约,引发经济危机,当年的泰国就是如此。在这种情况下,就算汇率稳定,在本国面临经济危机的风险下,B国的资金仍然有可能会外逃。大量卖出B国货币兑换成美元。这个时候B国央行为了维护汇率稳定,不得不持续花费美元外汇储备来维持汇率稳定。但是面对美国的国际对冲基金的空军打击下,比如索罗斯,央行很有可能抵抗不住。最终B国央行被迫宣布让本国汇率大幅度贬值,放弃稳定的汇率。正如当年的泰国引发了亚洲金融危机。
在亚洲资产价格下跌的过程中,以美国为主的国际对冲基金通过做空赚取巨额利润。在B国经济跌到谷底时,美国又可以通过大量低价收购B国资产,控制B国经济。
综上所述,美元霸权不仅可以让美国的货币政策对本国来说事半功倍,还可以收割其他国家的羊毛。还可以一直维持巨额的贸易逆差,真乃是真正的美元霸权
?
知行合一不忘坚守