.

特拉斯被迫辞职真正原因曝光这真是自食其

白癜风初期怎样治疗 https://m-mip.39.net/woman/mipso_4780766.html

占豪

在任上45天,英国首相特拉斯就被迫辞职了。有网友调侃说,她的使命就是送走女王,任务完成了也就该离开了。当然,就像鲍里斯·约翰逊一样,她也不想离任,只是最后迫于压力不得不辞职,否则面临她的将是罢免,辞职还能留一个最后的体面。最后,她成了英国史上最短命的首相。

特拉斯上任的时候占豪就在文章中第一时间做了分析,她的上任将是英国麻烦的开始。而且,由于英国现在已经是个烂摊子,再加上她性格激进,英国经济将面临巨大麻烦,而特斯拉并没有应对之策,所以她也干不了太久。最终,特拉斯最终成了英国最短命首相,在任仅有45天。

她之所以45天就被赶下了台,在占豪看来原因有三个:

第一个原因:她激进的性格根本不适合当前英国的烂摊子

现在的英国可谓是内外交困的一个烂摊子:

内政经济上,在经历了新冠疫情后已经非常拉胯,通胀非常严重。据英国路透社19日报道,英国国家统计局最新数据显示,该国消费者物价指数(CPI)在今年9月涨幅达到了惊人的10.1%,食品与非酒精饮料的价格涨幅高达14.5%,创下英国年4月以来最大涨幅。

英国工会联盟的调查结果显示,14%的人为了省钱而少吃一顿饭甚至不吃饭。食品危机最为严重的伯明翰莱迪伍德选区,高达29%的受访者称吃不饱饭。除了吃不饱外,高达44%的英国人致力于节省食品开支,这个比率在一些贫困社区达到60%。

英国的政治外交也是一个烂摊子,与俄罗斯和中国交恶,与欧盟关系不合,跟着美国混损失惨重。这种格局,现在看并没有任何改变的迹象,尤其是特拉斯上台后她的那种外交风格,会让英国更加难受。

更重要的是,特拉斯这个人的性格非常激进,之前她担任英国外交大臣,不但与中俄深度交恶,与欧盟关系也不好,在8月份竞选之时竟称将“毫不犹豫发射核弹”。这一次惹祸的减税政策,同样是激进的结果。

一个激进的首相面对一个内外交困的烂摊子,她怎么可能让英国各方满意呢?

第二个原因:上任就得罪新任国王,缺乏传统伦理观念的她无法被英国上流社会所容

特拉斯出自中产知识分子家庭,她的父亲是大学教授,她考上了名校牛津大学让她获得了上流社会的入门证,大学毕业后即跨入政界。作为一个普通家庭出身的女子,能最终走到首相之位也的确是很了不起了。

但是,特拉斯一方面是缺乏政治背景的,中产家庭,父亲大学教授社会地位不低但政治地位不高,母亲是护士。她的这种家庭背景,再加上她一路爬升靠得正是一股冲劲,靠的是博人眼球,所以英国政治贵族阶层的那种深层次的伦理逻辑她是缺乏体验的。这种做事风格,当到了最高处的时候,如果不谨慎行事,是必然会成为众矢之的。

结果,她当了首相之后做的第一件事,就是阻止新国王查尔斯三世出席气候峰会。很显然,特拉斯是基于她的执政理念阻止的查尔斯三世。对于一个新上任的英国国王来说,乃至对于整个英国来说,这都是一件非常重要且值得重点安排的大事。因为,这么大的一个国际场合,恰好在新国王登基后,是英国新国王闪亮登场展示给全世界的一个重大机会,这次出访安排好了不但给王室增光,对英国的形象和影响力都是有帮助的。然而,这么大的一件事,她竟然生生给拦下了。查尔斯三世还是非常识大体的,她不让就真的没去。

如此一来,她不但得罪了国王,也得罪了英国的贵族以及支持王室的人。在他们看来,这是特拉斯想干涉王室的行动,是想削弱王室的象征和权威。当时,英国媒体直接用特拉斯“命令”国王不要出席气候会议。这件事,其实就已经埋下了她注定干不长的最大隐患。得罪了新国王,那可不仅仅是查尔斯三世的事,而是在很多保守党内部都会立刻对她产生巨大不满。毕竟,英国整体还是一个相对传统的国家,新首相如此对待新国王,这实际上伤害了王室的权威和英国的形象,如此她也很难在英国上流社会被长期容得下。

而且,特拉斯内心也的确显得不太尊重王室。大家来看下面的照片,第一张是特拉斯拜见英国女王之时,她只是象征性地屈腿;再看她的两个前任特蕾莎梅和鲍里斯·约翰逊。我们再看看特拉斯与查尔斯三世的照片,感觉像领导在慰问下属······

不要小看这些细节,这就是英国的政治伦理,你一个缺乏根基的政治新秀怎么可以用这样一副态度对待王室呢?这种傲慢的心态,也注定了她在英国走不远。

第三个原因:她激进的政策将把英国推向系统性风险之中

面对英国这种烂摊子,特拉斯又采取了最激进的减税政策。客观而言,对特拉斯来说,她其实非常为难,英国这个烂摊子本身已经陷入了两难境地。

英国已经超过10%的恶性通胀,今年英国央行已经加息7次,但通胀并未缓解。继续加息?经济面临滞涨甚至未来负增长。放弃加息?通胀可能进一步加剧,资本会进一步外流,货币贬值会加速。然而,在央行7次加息后,英国政府要想稳住经济又能怎么样呢?最简单的办法就是用财政政策——减税、借债。其实,对特拉斯来说,正确的做法应该是适当减税、进一步借债来稳住民生,这样可能会让英国政治经济相对稳定一些。

然而,她显然把问题想简单了,她用了最简单粗暴的方式——大幅减税,幅度50年之最。她的逻辑是,大幅减税,高薪水,高消费,经济内循环加速,这样就好了。很显然,特拉斯不太懂经济,把事情想得太理想化了。因为,大幅减税后会出现新的更为严重的问题。大幅减税后,财政收入会大幅减少,这会让英国财政更加捉襟见肘。然而,现在经济状况这么差,财政支出预期肯定增加,财政支出增加税收又减少,英国政府举债将面临市场信心不足的严重问题。

一边是税收减少的预期,一边是债务增加的预期,那未来这个窟窿英国央行只能大规模印钞,这必然又导致资本逃离的速度加快,股市、汇市和债市会出现三杀局面,这对英国的经济来说简直是灾难性的,而且汇率贬值又会进一步降低英国的购买力,通胀必然进一步扩大。

英国那些议员们看到这个政策出台,立刻启动罢免特拉斯的动议,特拉斯赶紧免去刚上任38天的财政大臣试图挽回局面,结果议员们不买账,最后她不得不尴尬宣布辞职,成了英国史上最短命的首相。

英国走到今天这一步,其实就是自食其果,不仅仅是上述原因,还在于他完全屈服于美国而彻底与中国搞对抗。英国与中国搞对抗的后果是,在政治、外交和经济上没有了回旋空间和余地,当英国大规模加息产生对全球资金虹吸效应之时,只有中国有足够多的商品能够对全球物价起到稳定作用,这个时候如果英国能够扩大与中国的合作,对自身政治、经济的稳定一定是有很大好处的。而且,由于英国也是中国争取的对象,此时的美国为了拉拢英国也不会对英国下太狠的手。结果现在好了,英国不但与俄罗斯尖锐对立,按美国的意思向乌克兰提供大规模援助增加了财政负担,还得罪中国使得英国的政治经济失去了转圜空间。

试想,如果英国与中国紧密合作,在资本市场上已经与中国打通,当美联储大幅加息的时候,中英可以联手合作出新经济概念,推动英国投资资金流入中国,如此中国经济发展的成果英国就能分一杯羹,英国不但不会被美国剪羊毛,反而从中国发展中获得了利益,这一来一回的利益差多少?

和英国相比,德国前总理默克尔还是更有智慧的,她在离任前主导与中国谈妥了中欧投资协定,虽然该协议并未真正签署,但实际上中德之间已经达成了协议。现如今,德国的奔驰、宝马、奥迪、大众这几个品牌都开始大规模投资中国,如此一定程度上就能对冲美联储加息带来的负面效应。

现如今,不仅仅是特拉斯自食其果,某种程度上英国也是自食其果。英国政治、经济已经进入了严重动荡期了,美国大哥不但不再是他的避风巷,反而给了他一刀!未来,有英国痛苦的时候!

原文链接:


转载请注明:http://www.abachildren.com/xgyy/4711.html