3月7日，伦镍盘中一度暴涨超90%，收盘涨72.62%，创下有史以来商品价格单日波动极限。但这并不是极限，3月8日，伦镍盘中又一度涨超%，收盘涨超59%。在3月份的前六个交易日中伦镍就飙升了%，不仅创出历史新高，也震惊了国际金融市场。而镍价的飙升令伦敦金属交易所不得不暂停LME所有场所的镍合约交易。
镍价的失衡只是大宗商品市场价格失序的一角，自去年以来铁矿石、钢材、煤炭、天然气、原油等等国际大宗商品都先后出现了价格无序上涨的现象，表面上看这些价格的上涨主要是国际货币超发、经济回升、疫情需求、国际供应链紧张与地缘风险等综合因素形成的，但事实上这是美国国际金融战略的结果。
美元霸权与国际大宗商品垄断定价权，这是美国金融霸权的主要表现形式之一，也是美国向全球转嫁债务危机的主场地之一，因此华尔街主导了国际大宗商品过度金融化的过程。
而这一金融化过程原本就带有双轨特质，以美元为媒介，以大宗商品为标的，以金融高杠杆为工具，以价格控制为手段，与美联储货币政策紧密结合，极力控制世界经济波动周期，掌控国际金融战略的主动权为华尔街赢取最大利益，为华尔街全球剪羊毛服务。而美国制造地缘风险的背后都是这一利益的延伸。
因此大宗商品金融化与一个国家的金融命运休戚相关，与系统性安全问题紧密相连，对于我国而言更是如此，因为我国是全球最大的资源进口国，大宗商品进口价格对我国实体经济影响深远。原本我国在大宗商品上的话语权就不足，同时我国的出口商品定价权又多被美欧跨国公司所掌控，因此国内出口企业的利润较低，深受成本影响，一旦大宗商品市场价格无序上涨或剧烈波动，对我国实体经济的冲击是显而易见的。
关键问题在于，国际大宗商品的异常波动不仅令我国的产业利润流向了华尔街，还使国内的企业与投资者遭受严重损失，同时给我国金融与经济留下系统性风险。
今年前2个月，我国进口原油.8万吨，减少4.9%，进口均价.1元/吨涨47.1%；煤.1万吨，减少14%，进口均价.5元/吨涨.6%；天然气.8万吨，减少3.8%，进口均价.3元/吨涨84.5%。
进口钢材.7万吨，减少7.9%，进口均价.2元/吨涨31.5%；大豆.2万吨，增加4.1%，进口均价.3元/吨涨24.6%；进口成品油.1万吨，增加16.6%，进口均价.4元/吨35.9%；未锻轧铜及铜材96.9万吨，增加9.7%，进口均价6.37万元/吨涨19.2%。
前两个月我国的大宗商品进口价格几乎全线上涨，而且多是大涨，这不仅将推升PPI，同时还导致企业成本快速攀升，如果企业不能将这些成本在市场中转化，企业的压力可想而知，而一旦成品价格上涨，市场不仅要承受通胀压力，还有可能打击消费，这令供需两侧都容易出问题。因此年初以来我一直强调国内要加强大宗商品市场管理，要控制市场的过度投机，要善于用宏观手段积极应对美国的资源战略。（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于百家号馨月说财经）
联系电话：