我们常常能见到这样的案例，国外某些设备或者某些技术被国内企业掌握之后，很快就变成白菜价，比如液晶电视、陀飞轮、碳纤维、光伏发电、盾构机、龙门吊等等。会这样想的人可能走进了一个误区，我国的商人其实也是商人，他们没那么傻会把自己辛辛苦苦做出来的产品当白菜卖掉去。
很大一部分原因是西方国家想通过价格战把我国相关企业挤压至倒闭，而他们有先发的优势，他们所投入的研发成本早在几十年其就早已经收回来了。当这些企业撑不住的时候结局很可能是被他们收购，没有了竞争对手就可以继续通过垄断来抬高售价。
法国的阿尔斯通就是催熟之后，然后通过暴力剪羊毛。华为就是被逼得没有办法造自己研发的芯片而不得不向高通、联发科购买芯片。日本半导体从高速发展到跌入谷底也是一样的道理。这些背后都有资本和资本国家背后做推手。
芯片行业其实已经是白菜价了一颗芯片的成本主要有研发成本、wafer成本（和芯片Die面积成正比）、封装成本（封装材料和基板大小决定）、测试成本（与测试时间成正比）。刨除研发成本，一颗芯片把外面封装的树脂、塑料、铁壳去掉，看到里面的芯片die的面积，大约就能计算出成本有多少。从各个上市公司的财报就可以看出一颗芯片的毛利其实并不高，好在以量取胜。实际上暴力的行业都和进监狱不远。
wafer的成本主要是台积电、三星、中芯等芯片制造厂商定，封装测试成本主要由日月光、安靠、力成、长电等封装厂商定。像苹果、高通、华为这样的大企业，在以台积电为代表的芯片制造厂、以日月光为代表的芯片封装测试厂的议价的范围就越大。芯片制造出来对于普罗大众来说确实很贵，因为大家都觉得芯片是用沙子制造的。其实贵也需要区分针对谁，比如谷歌、微软、华为、Facebook、OEM厂商他们能拿到的价格折扣绝对是全网最低价，普通用户说到底还仅仅只是散户。
一颗7nm的手机SOC芯片，封装测试、良率都算上的话成本预估在~元，而一颗芯片的研发成本大约3亿元，卖出0万颗的分摊成本就是30元，如果卖出万颗分摊成本就是元。一颗成本在~元的芯片卖元其实也就是白菜价，因为芯片的生命周期非常短，所以后期一直都在降价。这还是卖得量非常多的情况下，卖得少直接就是亏本。
国内企业想要抗衡即使毛巾里拧水比如当初华为干掉西门子、爱立信等等通信领域设备提供商实在是太难了，他们的通信设备价格就是华为的天花板，不可能会比他们的还贵，只能在拥有同样功能的前提下更便宜，甚至要拥有更多的功能，提供更好的服务。
这种套路已经被联发科、瑞昱，联咏，络达，群联，慧荣等等芯片行业老司机用烂了，通过价低质优来迅速地占领市场。这些芯片企业的价格会让很多入行的人后悔加入这行，所以欧美企业就需要很高的技术壁垒来获得叹为观止的毛利，占据了芯片产业的上游，比如光刻机。光刻机就真的赚得盆满钵满了嘛？不见得，且不说每年的产量极低，有90%的配件来自世界不同的国家，绝大多数是集现人类智慧大成的产物。芯片并没有想象中那么暴利，它的价格是受整个芯片行业供求关系所决定。
联系电话：