提问：货币贬值、通货膨胀是否对于有钱人更有利？
虽然货币贬值与通货膨胀也会损害一部分富人利益，甚至可能导致小部分富人破产，但是从国际财富结构来说，从资本金字塔生态环境来说，货币贬值、通货膨胀乃至金融危机等情况出现时，对于资本实力比较强的人来说还是有利一些的。
最典型的例证就是年次贷危机后的美国，其间有层出不穷的案例给了这个问题以无可辩驳的证据。其实不仅美国如此，世界多数国家也都是如此。
年美国爆发次贷危机，雷曼突然倒闭，引发了美国经济的巨震，进而波及全球，华尔街的大型投行先是利用市场做空机制大肆做空获取暴利，之后又趁着美国与世界各国资产价格大跌时机全力收购全球优良资产，然后在美联储量化宽松货币政策的配合下向全球输出美元，在各国制造输入型通胀，推高全球资产价格，为前期的廉价收购创造巨额盈利空间，一时间全球物价飞涨，三年之间，物价、房价、各类资产价格成倍甚至数倍上涨，各国通胀压力巨大，民生苦不堪言，中国当时也深受其害，而华尔街大行却通过这样的操纵与炒作获得巨额暴利，它们不仅通过经济危机的通缩与通胀在全球剪羊毛，还严重损害了美国民众的利益。
正因如此，美国才爆发了“占领华尔街”运动。由于次贷危机的影响，美国经济持续疲软，失业率长期维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局当时发布的报告显示，年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中，中产阶层数量快速下降，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富两极化问题严重，导致美国社会矛盾深化，对此美国内部有许多人甚为不满，于是推动了“占领华尔街”运动，这场运动最终蔓延至西方发达国家，曾一度让这些国家的民众对资本主义产生高度怀疑。
由于富人对资本与人才的掌控能力明显高于中低收入群体，所以他们可以通过资本、人才、技术、信息、社会资源等明显的优势占据市场先机，并通过金融市场工具等有效地转移风险且获取利益。
所以对于一些资本比较雄厚的人来说，他们会比普通人对汇率以及通货膨胀等经济问题更为敏感，因为这涉及到他们财富的增长与缩水，因此他们比较善于把握汇率贬值以及通胀等波动规律，并知道当这些现象出现时如何进行货币—货币、货币—商品的转换方法与盈利方式，同时大资本还比较容易得到政策与银行等支持，这种情况下，在应对货币贬值与通货膨胀等问题时，拥有资本实力的人确实存在一些优势。（本文系资深投资人馨月原创文章，转载请注明作者及来源百家号馨月）
联系电话：